访问数据
公开网站为保障基本访问可能产生必要的服务器日志，例如访问时间、请求路径与技术状态。隐私原则应是目的明确、范围适当、保留时间合理，不将普通访问数据包装成对个人的过度画像。
海角社区 · HAI JIAO
隐私中心
隐私说明应当让人看得懂：收集什么、为什么需要、可以怎样选择。
应用权限
权限应与功能对应。例如阅读正文通常不需要通讯录、精确位置或短信权限。用户面对权限提示时，应能选择拒绝或之后再决定，而不应被模糊文案强迫授权与主要功能无关的信息。
个人资料
本站当前不提供真实账户系统，因此也不要求用户建立公开个人档案。若未来增加需要资料的功能，应遵循最少必要原则，并在收集前说明用途、保存方式和可行的删除或更正路径。
反馈信息
用户在进行内容纠错、版权反馈或体验建议时，应只提供处理问题所需的信息。不要在公开输入中附带身份证件、银行卡、密码或其他无关敏感资料。对方如果额外索取这些信息，应提高警惕。
用户权益
隐私说明的意义在于让用户知道可以做什么选择。对于可选权限和非必要数据，应提供合理控制方式；对于错误信息和不当内容，也应有更正与反馈路径。具体法律权利以用户所在地区适用规则为准。
把“可用”与“必须收集”分开
一个功能能够实现，不代表需要收集所有可能得到的数据。普通文章阅读只需要浏览器完成页面请求，就不应以“个性化体验”为理由要求通讯录或精确定位。隐私设计的基本做法，是先说明目的，再限定范围，并在目的消失后停止继续使用相关信息。
用户也应有现实可行的选择。拒绝某项非必要权限，不应导致整站无法阅读；反馈一处错字，也不应被要求建立复杂个人档案。若未来增加真正需要资料的服务，应分别说明哪些信息是必需、哪些是可选，以及用户可以怎样更正或删除。
隐私并不是一段写在页脚的小字，而是产品每个入口都需要遵守的行为边界。越少让用户猜测“为什么要这些信息”，越容易建立稳定信任。
同时，隐私保护也需要考虑日志和技术数据的使用边界。排查故障可能需要短期查看请求信息，但这不意味着可以无限期保存或把数据用于完全不同的目的。用途发生变化时，应重新评估必要性，而不是因为“已经收集了”就默认可以继续使用。